協(xié)會官方微信

首頁  >>  新聞資訊  >>  焦點新聞  >>  正文

國產(chǎn)儀器上市公司,為何陷入增長困境?

發(fā)布時間:2024-5-15     來源:進化風暴 倪璐敏    編輯:衡盛楠    審核:張經(jīng)緯 王靜

我們最近在復(fù)盤國內(nèi)科學(xué)儀器公司上市前后業(yè)績時發(fā)現(xiàn):許多公司在上市后出現(xiàn)收入增速放緩,各項費用大增,營業(yè)利潤出現(xiàn)大幅下滑甚至虧損的情況,這里必然有競爭、大環(huán)境等因素帶來的客觀問題,但筆者認為更嚴重的是:

這些公司很可能都進入了“持續(xù)品類擴張”的陷阱中。

此前,我們在《科學(xué)儀器公司為什么很難壯大?》等文章中都表達過同一個觀點,即科學(xué)儀器公司成長壯大的核心邏輯是“持續(xù)擴品”,但盲目擴品或者沒有選擇正確的路徑也可能導(dǎo)致公司陷入“萬劫不復(fù)”之境。

本文將就此問題展開分析:

1)為什么我們一直強調(diào)科學(xué)儀器公司擴品很重要?

2)科學(xué)儀器公司品類擴張的主要路徑有哪些?

3)上市公司拼命自研擴品為什么行不通了?

4)為什么要投資能正確擴品的儀器公司?

1、為什么擴品很重要?

科學(xué)儀器行業(yè)有幾大特點,即大市場、小細分;多產(chǎn)品、多應(yīng)用。

1)大市場,小細分

行業(yè)普遍觀點是:目前國內(nèi)科學(xué)儀器整體市場空間約700億元左右,從總量上看,這不算一個小市場。但我們必須要區(qū)分總體市場空間、理論市場空間、實際市場空間等概念。我們在《科學(xué)儀器投資避坑指南》《投資人:科學(xué)儀器——讀不懂、投不準》等文中,以質(zhì)譜儀行業(yè)為例,提到過實際市場空間的計算方式。

由于科學(xué)儀器的分類普遍是按照物理原理進行的粗分,對實際計算空間時的參考價值比較有限。我們根據(jù)長期從業(yè)經(jīng)驗得出一個相對準確的結(jié)論是,90%以上的科學(xué)儀器品類,單品類的國內(nèi)市場空間不足5億元。除液相色譜、測序儀、質(zhì)譜儀等基于相同技術(shù)原理的大單品明確超過20億外,大部分產(chǎn)品天花板比較有限。這意味著,對于大部分儀器公司來說,即使其優(yōu)勢單品已經(jīng)獲得30%以上的市場份額,其營收規(guī)模也依舊偏小。

2)產(chǎn)品多,應(yīng)用多

科學(xué)儀器在下游行業(yè)中具備典型的“多對多”特點,即“同一種科學(xué)儀器往往被應(yīng)用于多個下游場景”以及“同個下游行業(yè)往往需要極多的儀器品類”。上圖展示了質(zhì)譜產(chǎn)品在醫(yī)學(xué)診斷、藥物研究、生命科學(xué)、食品安全領(lǐng)域、環(huán)境監(jiān)測等領(lǐng)域的不同用途,以及半導(dǎo)體行業(yè)中硅片檢測環(huán)節(jié)所需的大量儀器品種。

科學(xué)儀器的工具屬性反映在費用端是研發(fā)費用和獲客成本均較高,從工業(yè)品銷售的角度看,當開發(fā)一個新客戶的成本過高時,爭取讓客戶采購更多品類的產(chǎn)品以攤薄單品銷售費用是一個看似十分理性的選擇。

基于上述科學(xué)儀器行業(yè)的市場和產(chǎn)品特點,科學(xué)儀器公司的發(fā)展路徑大致有兩條:

 1)如果你有幸掌握一個大單品核心技術(shù),那么就應(yīng)當將資源、精力投入到不斷開發(fā)新的應(yīng)用場景、滿足不同行業(yè)客戶需求的方向上;

2)如果你跟絕大多數(shù)儀器公司一樣,在一個細分品類眾多的市場,那么你成長的可選路徑很有可能是“解決方案”,即圍繞某一類客戶的需求(例如環(huán)境監(jiān)測、細胞學(xué)、半導(dǎo)體檢測、新能源檢測)不斷開發(fā)實驗上下游的細分產(chǎn)品。

2、擴品的主要路徑和優(yōu)劣勢分析

科學(xué)儀器公司品類擴張的方式通常有三種,即:自主研發(fā)、代理/OEM、投資并購,這三種方式各有優(yōu)劣。

1)自主研發(fā)

這是國內(nèi)儀器公司最主要的擴品手段,由于科學(xué)儀器具備壁壘高、生命周期長的特點,自主研發(fā)可以確保產(chǎn)品、技術(shù)的自主可控,最大程度提升產(chǎn)品的毛利水平,享受市場紅利,同時由于前后端一體化,更有利于品牌建設(shè)。

當然,自主研發(fā)難度高、成本大、周期長、市場培育較為緩慢。企業(yè)在大量投入的同時,會研發(fā)失敗、錯過最佳市場周期、新品開拓不利等風險。這也是很多儀器公司發(fā)展較為緩慢的重要原因。

2)代理/OEM

這條路徑在科學(xué)儀器行業(yè)也較為常見。由于科學(xué)儀器具備“大市場、小細分“的特點,很少有公司完全通過自主研發(fā)、生產(chǎn)覆蓋比較全的品類,即使賽默飛、丹納赫等巨頭不少產(chǎn)品也是通過代理/OEM的方式進行銷售。這種方式的試錯成本較低、速度快、風險小,是擴品非常實用的方式。

代理/OEM最大的問題在于合作關(guān)系相對比較脆弱、產(chǎn)品毛利低、應(yīng)用支持能力欠缺、同質(zhì)化競爭嚴重,不利于公司品牌建設(shè)。

3)投資并購

在全球科學(xué)儀器巨頭的發(fā)展過程中,投資并購是一種更為普遍的擴品方式。通過投資并購可以快速進入新市場,獲得成熟的產(chǎn)品、技術(shù)、供應(yīng)鏈或銷售渠道、市場品牌,對于一些技術(shù)壁壘高、進入難度大的領(lǐng)域,通過投資并購的方式進行切入是較為高效的手段。

目前,國內(nèi)對于科學(xué)儀器的投資并購尚處于經(jīng)驗摸索階段,投資并購成本高,專業(yè)度要求高、整合難度大,是一種風險與收益都較高的方式。

3、上市公司的擴品“陷阱”

科學(xué)儀器公司的創(chuàng)始人多為技術(shù)出身,在公司創(chuàng)立早期或公司規(guī)模較小的時期,由創(chuàng)始人帶頭組建研發(fā)團隊開發(fā)熟悉的產(chǎn)品,從成本與風險的角度來看都是最優(yōu)的選擇。但隨著公司規(guī)模擴大,自主研發(fā)會面臨許多現(xiàn)實的困境和難題:

1)研發(fā)費用過高

我們在《投資人:科學(xué)儀器——讀不懂、投不準》一文中提到科學(xué)儀器的品類實在太多了,同一品類甚至同一品名的儀器都存在技術(shù)路線的重大差異,這對于很多希望通過自主研發(fā)的方式進行擴品的公司來說,是個潛在的風險。

為了解決技術(shù)遷移難的問題,我們觀察到很多儀器公司在上市/融資后利用募集資金開始大量擴充產(chǎn)品品類,廣招研發(fā)人員,廣開研發(fā)管線,以至于研發(fā)費用飆升,給公司經(jīng)營業(yè)績(凈利潤和現(xiàn)金流)造成沉重的負擔。而同期海外巨頭的研發(fā)費用率持續(xù)保持在10%以內(nèi),賽默飛甚至將研發(fā)費用率控制在5%以下(刨除服務(wù)、經(jīng)銷類產(chǎn)品后,約810%)。

當然,考慮到中國科學(xué)儀器公司由于體量規(guī)模小,發(fā)展階段早,尚處于追趕時期,短期內(nèi)研發(fā)費用率略微偏高是正常的,但對于企業(yè)經(jīng)營者,尤其是上市公司而言,長期畸高的研發(fā)費用和遲遲未能兌現(xiàn)的業(yè)績承諾必然影響投資者的投資信心,我們必須思考如何提高資金的使用效率,如何平衡發(fā)展與生存。

2)后端資源不足

在研發(fā)費用高啟的同時,日益增加的市場營銷費用成為壓垮公司利潤的最后一根稻草。公司上市后搞大躍進,把大量的資金投入到各種研發(fā)管線中去,企圖構(gòu)建一個大而全的儀器帝國,往往資本市場歡迎什么就做什么,同行什么賣得好就做什么,招來的員工會做什么就做什么,而忽略了企業(yè)定位、戰(zhàn)略角度的考量以及后端資源的匹配性。

如果一款儀器研發(fā)的資源投入為1,那么供應(yīng)鏈生產(chǎn)管理的資源投入可能是3,應(yīng)用、市場銷售的投入就可能需要58,這是個成倍放大的過程。

在前期過度投入研發(fā),后端能力和資源、管理跟不上,直接導(dǎo)致轉(zhuǎn)產(chǎn)效率偏低、產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定性不過關(guān)、應(yīng)用支持能力跟不上、市場推廣資源不足等一系列問題。最常見的結(jié)果就是產(chǎn)品研發(fā)出來了,但養(yǎng)不起專業(yè)的市場營銷團隊,導(dǎo)致產(chǎn)品賣不出去,或者賣出去了產(chǎn)生大量售后問題,被頻繁退貨,最終導(dǎo)致品牌受損。

這跟打仗一樣,后方不斷地造槍、造炮,前方卻發(fā)不出軍餉、供不上糧食、找不到士兵,這種戰(zhàn)爭要打贏很難。

3)市場接受緩慢

科學(xué)儀器不比消費品,消費品比較容易形成爆品。一款產(chǎn)品市場定位明確、價格優(yōu)勢顯著,通過快速傳播容易形成購買效應(yīng),消費品公司的生產(chǎn)、銷售容易形成閉環(huán),即是一家新品牌也可能因為一個單品而被廣泛熟知。

而科學(xué)儀器的難點在于,一款產(chǎn)品即使在技術(shù)上領(lǐng)先、質(zhì)量過硬、效果突出,它在市場上的接受度也需要經(jīng)歷漫長的過程,甚至越領(lǐng)先的產(chǎn)品,接受的周期可能越長。原因在于科學(xué)儀器的一個重要使用場景是科學(xué)研究,而科學(xué)研究是個嚴謹、持續(xù)、基于前人經(jīng)驗的過程,一款產(chǎn)品的成功除了本身定位、性能外,還需要方法的開發(fā)、應(yīng)用的推廣以及持續(xù)的文獻輸出。這個過程需要花費的時間短則三五年,長則數(shù)十年。這是為什么很多公司看似產(chǎn)品種類繁多,但市場占有率一直上不去的重要原因。

4、正確擴品才能享受行業(yè)紅利

面對以上的困境,我們不得不反思一個問題:在一個細分市場空間不大,品類眾多的市場中,需要持續(xù)不斷用研發(fā)資金、投入市場銷售資源以換取收入。這種行業(yè)到底是不是個好行業(yè)?這個行業(yè)的公司還值不值得投資?

一邊是國產(chǎn)科學(xué)儀器觸目驚心的業(yè)績表現(xiàn),另一邊是國際資本長期持有龍頭公司。先鋒、黑石、摩根士丹利這些聰明資本長期持有丹納赫、賽默飛的邏輯到底是什么?

進化風暴認為,一家優(yōu)秀的科學(xué)儀器公司本質(zhì)是學(xué)會合理利用本文提到的幾種不同模式的擴張方法,能根據(jù)不同的市場、不同的產(chǎn)品階段、不同的競爭格局選擇最優(yōu)的進入和退出路徑。既不是死鉆牛角尖搞大躍進式的全面競爭,也不是攤大餅式地盲目并購,更不是只吞不吐地做一只貔貅。

具備多路徑擴張能力的公司才可以真正享受到科學(xué)儀器行業(yè)的累積勢能,包括:

1)研發(fā)資源的可復(fù)用性、可遷移性和可累積性。科學(xué)儀器研發(fā)過程長,研發(fā)難度大,但一旦完成研發(fā)后,產(chǎn)品的技術(shù)迭代慢、生命周期長,如果公司建立了體系化的研發(fā)能力,能基于技術(shù)平臺縮短產(chǎn)品研發(fā)周期,就能很大程度上提升研發(fā)效率、提升研發(fā)資源的利用率、減少內(nèi)耗。同時,一套先進的研發(fā)體系可以為其他子業(yè)務(wù)單元進行深度賦能,真正做到集約化開發(fā)和底層技術(shù)賦能。

2)并購擴張的高頻性、高效性和可持續(xù)性??茖W(xué)儀器公司的并購比很多其他行業(yè)要更頻繁、更高效,原因在于科學(xué)儀器每個細分品類在實現(xiàn)品類第一后都能獲取長期、高額、穩(wěn)定的回報,這種標的的并購風險相對可控,回收周期短、現(xiàn)金流狀況好。通過并購細分行業(yè)的龍頭企業(yè),公司可以低風險地切入新市場,通過整合營銷渠道、供應(yīng)鏈還可以進一步提升被并購標的的盈利能力,這種行業(yè)并購特點已經(jīng)造就了多家偉大的儀器公司。

3)持續(xù)的利潤、現(xiàn)金流滾存貢獻和資金調(diào)配。對于用戶而言,作為廣義的工業(yè)品,科學(xué)儀器應(yīng)該是成本相對不敏感的品類??茖W(xué)儀器的下游客戶集中在高校、科研院所以及企業(yè)研發(fā)中心,一方面對于科研機構(gòu)而言,經(jīng)費來源于財政撥款,只要儀器先進、可靠,能夠完成重要的科研目標,價格通常不是優(yōu)先選項。對于企業(yè)研發(fā)中心而言,產(chǎn)品開發(fā)帶來的預(yù)期收益遠遠超過購置儀器的成本,因而對產(chǎn)品本身的關(guān)注也一定程度上超過成本。產(chǎn)品和應(yīng)用特點使得科學(xué)儀器具備較高的利潤率,分析儀器毛利率高達 60%以上,一般實驗室設(shè)備毛利也通常在 50%左右,加之下游采用經(jīng)銷商、代理商等模式進行銷售,上游又不存在提前大量預(yù)付的情況,儀器公司的現(xiàn)金流足以支撐公司持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,尤其是當一款產(chǎn)品占據(jù)領(lǐng)先優(yōu)勢后,邊際研發(fā)成本快速下降,利潤空間將被持續(xù)釋放。上述特點也要求集團公司對各業(yè)務(wù)板塊的資產(chǎn)要具備較強的轉(zhuǎn)移、調(diào)配能力,能善用營運資金投入到更高回報、更快增速的成長業(yè)務(wù)中去。

4)客戶購買粘性、品牌及市場影響力的傳遞性。論文引用、同行推薦是科學(xué)儀器品牌建設(shè)的重要組成部分,一款優(yōu)秀的產(chǎn)品能夠讓客戶節(jié)省研發(fā)時間、突破關(guān)鍵壁壘,為了證明實驗的可靠性和復(fù)現(xiàn)性,科學(xué)家在論文中往往會標注儀器的品類和具體的操作過程。這在無形中為儀器公司傳播了品牌,帶來了潛在的客戶,同時許多檢測方法被寫入標準/政策指導(dǎo)文件中,日積月累的客戶和品牌效應(yīng)為公司的持續(xù)發(fā)展提供了堅實的基礎(chǔ)。因此,理論上一個儀器品牌存在時間越久,涉足的研究領(lǐng)域越多,發(fā)表的論文水平越高,它的生命力也就越頑強,這與很多公司需要時常追求快速迭代、持續(xù)投入天量營銷資金形成了鮮明對比。

5、當前環(huán)境下的三點建議

品類擴張是科學(xué)儀器公司成長的必由之路,在這個充滿不確定性的時期,我們給出一些主觀的建議,供大家討論、指正。

1)品類聚焦、戰(zhàn)略清晰

越是混戰(zhàn)的時候,越要清楚地認識到自己要做什么,優(yōu)勢在哪里,薄弱點在哪里,做到揚長避短、堅守自己的核心陣地是第一要務(wù)。在選擇新品類的過程中,建議遵循客戶復(fù)用、渠道復(fù)用、技術(shù)平臺復(fù)用的原則,避免攤大餅式的擴張。要勇于砍掉不賺錢又耗費大量資源的業(yè)務(wù)板塊,做到資源聚焦。

2)謹慎擴張、低價試錯

在看不清楚形式的情況下,盡量采用低成本、局部試錯的方式進行品類擴張,可以選擇OEM/代理等方式先熟悉市場,了解競爭格局,控制擴張成本,并且做到及時復(fù)盤、果斷止損。

3)多元擴張、逆市布局

我們在《IPO焦慮后,儀器終將迎來并購時代》一文中表達了對未來并購趨勢的預(yù)測,國九條頒布后,這種觀點得以進一步強化。我們建議國產(chǎn)科學(xué)儀器公司積極關(guān)注資本價格下移帶來的階段性機會,通過投資、并購等方式進行一定程度的逆市布局。


免責聲明:本網(wǎng)注明“來源:XXX”的作品,均為轉(zhuǎn)載自其它媒體,版權(quán)歸原作者所有,本網(wǎng)僅限于傳遞更多信息之目的,不作為商業(yè)用途,亦不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,轉(zhuǎn)載或下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的"稿件來源"。如涉及內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請在30日內(nèi)與本公眾號聯(lián)系,我們將在第一時間更正或刪除。

中國儀器儀表行業(yè)協(xié)會版權(quán)所有   |   京ICP備13023518號-1   |   京公網(wǎng)安備 110102003807
地址:北京市西城區(qū)百萬莊大街16號1號樓6層   |   郵編:100037   |   電話:010-68596456 / 68596458
戰(zhàn)略合作伙伴、技術(shù)支持:中國機械工業(yè)聯(lián)合會機經(jīng)網(wǎng)(MEI)